1 资料与方法
1.1 临床资料
1.2 纳入及排除标准
1.3 方法
1.4 观察指标
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 高频超声甲状腺良恶性结节声像图特征比较
2.2 高频超声甲状腺良恶性结节鉴别诊断与病理诊断比较
3 讨论
文章摘要:目的 探讨高频超声对甲状腺结节良恶性进行鉴别诊断的准确率。方法 回顾分析2019年6月至2020年6月于本院采用高频超声对甲状腺结节良恶性进行鉴别诊断的78例患者的临床资料，根据患者的声像图特征进行甲状腺结节良恶性鉴别诊断，并与病理诊断结果比较高频超声的鉴别诊断准确率。结果 高频超声甲状腺良恶性结节声像图特征显示，甲状腺良性结节和恶性结节在形态、边缘、纵横比、内部回声、后方回声、微小钙化、淋巴结转移等方面比较差异均有统计学意义（P<0.05）；高频超声鉴别诊断结果：良性结节52例，恶性结节34例；病理鉴别诊断结果：良性结节47例，恶性结节39例；与病理鉴别诊断结果比较，良性结节诊断准确率为90.38%，恶性结节诊断准确率为87.18%。结论 高频超声对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断准确率较高。
文章关键词:
论文分类号:R445.1;R736.1
上一篇：电力工业论文_光伏组件故障诊断技术综述 下一篇：精神病学论文_ICD-11与DSM-5关于性功能失调诊